现代支付资讯:天秤币联盟遭遇重大打击,为何支

发布时间:2019-10-24
天枰币,是Facebook发布加密货币,“天秤机构”将把储备金存入各国美元、英镑、欧元、日元等的账户,以确保储备金的稳定和“天秤币”不至于像现有加密货币般高度不稳定。
曾美国最大社交平台公司Facebook于今年6月率领天秤币联盟(由20余家公司组成)主导发起了天秤币计划(Libra),其白皮书宣称天秤币的使命是建立一套简单的、无国界的货币,和为数十亿人服务的金融基础设施,并以成为一种全球性的数字原生货币为目标。
然而,看似美好的天秤币计划却在10月遭遇了巨大的“退群危机”——继10月4日PayPal宣布退出天秤币联盟以来,在10月12日的几小时内,美国电商巨头eBay、移动支付公司Stripe,拉美支付服务商Mercado Pago以及世界两大信用卡支付服务商Visa和Mastercard接连表示将要退出联盟。
如此一来,成立之初的28家会员公司如今只剩22家依然坚守。而更为糟糕的是,以将天秤币发展为一种高效跨国支付手段为目标的天秤币联盟在10月12日的退群潮之后,其原本在支付领域的强大阵容几乎荡然无存,只剩下一家实力一般的支付服务商PayU还留在组织之内。
在此重创之下,天秤币联盟距离它原先的目标似乎更远了一些。这不禁引起了我们的思考,究竟是什么原因导致支付巨头排队退出联盟?
笔者认为,主要的原因有以下几个:
1、天秤币与支付服务商存在竞争关系
天秤币联盟的计划之一是建立一套稳定币值的全球性数字货币体系,并作为一种跨国界的高效支付手段。
从这个角度说,作为数字货币的天秤币,其实更类似于支付宝或者微信支付等支付手段而不是比特币、莱特币、以太坊等传统加密数字货币。而天秤币为了实现其在支付领域的野心,它所仰仗的对象正是PayPal、Visa、Mastercard等支付巨头。
我们以PayPal为例,PayPal作为欧美乃至世界范围内成功的第三方支付服务商之一,在2018年一年内,帮助用户进行了近99亿次支付交易,其支付金额达到了惊人的5784亿美元,约合4万亿人民币,这个数字超过瑞士2018年全年的GDP总额。
当然,潜在的竞争压力仅仅是一个方面,天秤币计划面世以来所受到的来自各国官员、央行的诸多指摘则是迫使支付巨头们退出的另一个重要原因。
2、天秤币面临重重政策阻碍
自天秤币诞生以来,其所面对的来自传统经济学界,乃至各国政界的指责就从未中断过:
7月11日,美联储主席鲍威尔公开表示天秤币将会在隐私、洗钱、消费者保护、金融稳定性等方面引发一系列问题,前景令人担忧。
10月8日,欧盟委员会副主席东布罗夫斯基斯在谈到数字货币时称,考虑到天秤币背后公司的体量与其全球化的背景,天秤币将会给欧元区带来系统性风险,他强硬的表示,“在未来我们需要在欧盟的层面上监管天秤币,尤其是在投资人保护与财务稳定性方面。”
而事实上,从某些角度来看,对于天秤币在隐私、消费者保护等角度的指摘似乎有一些顾左右而言他的嫌疑,天秤币真正对于传统经济世界的威胁在于其对于主权国家所拥有的铸币权的威胁。
3、支付巨头们进入中国市场的野心
支付巨头们退出天秤币联盟的另一考量有可能是其进入中国市场的野心。
2018年以来,中国承诺要加大金融业的对外开放程度,尤其在转接清算与支付方面已经做出动作,放宽境外支付机构的准入标准。
面对这样的机会,支付巨头们自然也希望在广阔的中国支付市场分一杯羹,PayPal便是它们中最早行动的服务商。9月30日,PayPal收购海航旗下支付服务公司国付宝获得人民银行批准,获得人民币支付牌照,正式进军中国内地市场。
必须承认的是,在中国内地对数字货币进行严格监管的大背景下,PayPal与天秤币的紧密联系为其顺利进入中国市场带来了一丝隐忧。而就在短短5天以后,PayPal就宣布退出天秤币计划。
PayPal率先退群的动作无疑也起到了羊群效应中领头羊的作用,于是便带来了支付巨头们接二连三的退出。我们也有理由相信,支付巨头们也会接二连三的进入中国市场,在更为开放的中国金融环境里一较高下。
由以上的分析我们可以看出,在潜在竞争、政治监管、扩张野心这三个要素的共同驱使下,支付商们最终放弃了天秤币联盟。联盟面对重重危机,却并没有放弃宏伟的天秤币计划。
但不可否认的是,天下大势浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。加密数字货币将是未来世界货币体系的重要组成部分,它所代表的先进理念、先进科技也必将逐渐取代传统货币现今的统治性地位。